17 de maio, Día das Letras Galegas

Hoy, es festivo en Galicia. ¿El motivo? es el Día de las Letras Gallegas, por lo que permitidme que el título del post, lo escriba en gallego. Creo que no habrá problemas con la traducción.

Cada 17 de mayo, desde el año 1963, se rinde homenaje a una figura significativa de la literatura gallega. Hay una condición imprescindible que debe cumplir el escritor en cuestión (además de estar muerto, claro está): necesariamente tuvo que publicar en gallego. Este año, el elegido ha sido el poeta Uxío Novoneyra. Aunque muy merecido, supongo que Don Uxío, allí donde esté, me permitirá que pase por alto su biografía y bibliografía, para que me centre en el significado en sí de este día.

Como ya adelanté, el 20 de marzo 1963, tres mienbros de la Real Academia Galega, Xesús Ferro Couselo (homenajeado en 1996), Manuel Gómez Román y Francisco Fernández del Riego, propusieron que el 17 de mayo como Día das Letras Galegas. La academia lo aprobó por unanimidad.

Ese año 1963, además, se cumplía el centenario de la publicación de "Cantares Galegos", poemario de Rosalía de Castro. Este es el motivo de que se escogiese esta fecha: coincide con la de la publicación del archiconocido libro, que fue el primero publicado en lengua gallega con una relevancia que iba más allá de nuestras fronteras. Supongo que a estas alturas de la explicación, a nadie le extrañará cuando diga que la primera homenajeda fue ella.

Aquí se estudia en literatura gallega, pero para aquellos lectores de este blog que no son de mi tierra, decirles que Rosalía de Castro está enmarcada en un reducido grupo de tres escritores: ella misma, Eduardo Pondal (autor de la letra del himno gallego) y Manuel Curros Enríquez, denominados "los precursores". Son llamados así, porque fueron los que pusieron de nuevo en órbita la literatura gallega, con permiso de Frei Martín Sarmiento, el Padre Feijoo y Xoan Manuel Pintos que fueron anteriores. Pero ellos, aunque hicieron mucho por nuestras letras, escribieron en castellano y no en gallego. Antes, hubo tres siglos (XVI, XVII y XVIII), denominados os Séculos Escuros (Siglos oscuros), en los que el gallego estuvo totalmente ausente de los usos escritos.

¿No resulta curioso que habiendo otros dos escritores hombres en el mismo grupo, sea una mujer la que tenga más relevancia? Es más, a aquellos que no sois aquí, si os dicen que nombreis a un escritor gallego, creo que no me equivoco si digo que prácticamente todos citareis a Rosalía. Y los que somos de aquí también, para qué nos vamos a engañar. Creo que como mujer, como gallega y como lectora voraz (tanto en gallego como en castellano), es un hecho que debo destacar.

Y nada más, ¡Feliz día de las letras gallegas a todos!

P. D. En mi caso, no hubo puente. Hubo acueducto en toda regla, que el viernes fue el día de la empresa. Como diría mi tío: "para vivir así é mellor non morrer nunca" (Traducción por si las moscas: "Para vivir así, es mejor no morir nunca")

Hay algo que me llevo preguntando muchos días, concretamente 29, desde que Aminatu Haidar comenzó su huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, poniendo al Gobierno español entre la espada y la pared. Lo que yo me pregunto es: ¿Qué hubiera pasado si en lugar del PSOE, el partido que estuviera en el gobierno fuese el PP?
No creo que sea descabellado pensar que habría tropecientasmil manifestaciones en cada plaza de cada pueblo o ciudad española, probablemente ya habría recibido en el móvil varios sms de esos de pásalo que tan de moda estuvieron cuando lo de la guerra de Irak por mencionar algunas “medidas” que se me vienen ahora mismo a la cabeza. Probablemente, en lugar de la paciencia que se está teniendo con la gestión del ejecutivo, se le habría llamado de todo menos guapo a la persona que ocupase la Moncloa, y probablemente ya habrían salido los artistas de la ceja en manifestaciones sonadísimas.
No puedo decir que Risto Mejide sea santo de mi devoción, pero tengo que reconocer que desde su programa G-20, el tío dice verdades como puños no casándose con nadie, reparte estopa para ambos lados del hemiciclo. Y él llegó a la misma conclusión que yo: es mucho más fácil manifestarse contra el PP. Si no, no se a qué viene la birria de manifestación que los sindicatos llevaron a cabo el sábado en Madrid, o la ausencia de las mismas con respecto a la guerra de Afganistán (que es una guerra, dejémonos de denominaciones más políticamente correctas) o el tema de Aminatu.

El caso es que como no "mola" dirigir las protestas a este gobierno, dirigimos un escrito al Rey pidiéndole su colaboración como mediador con Marruecos. Para sorpresa de todos, el Rey se muestra dispuesto a colaborar, pero ¿cuál es la respuesta del gobierno? que la corona no se meta. Y, por encima, intentan vender el favor diciendo que lo hacen porque, si fracasa, la imagen de la monarquía se vería seriamente debilitada. Yo creo que es justamenten lo contrario, si al Rey le da por hacerlo bien y solucionase el asunto, el comentario general sería el siguiente: "Qué inútilies son estos tíos que tiene que venir el Rey a sacarles las castañas del fuego". No deberían venir con el cuento entoces de que se hace todo lo que se puede.

En menudo marrón nos ha metido Haidar, así sin comerlo ni beberlo, como si con lo del Alakrana y lo de los secuestrados en Mauritania no tuviésemos suficientes líos diplomáticos.

Se regala Novel

Hoy, en Oslo, le han dado el Premio Novel de la paz a Obama. En su elección, derrotó a rivales como Piedad Córdoba, una senadora colombiana mediadora con las FARC, Morgan Tsvangirai, primer ministro zimbabwense, un hombre que derrocó al dictador Robert Mugalu tras meses de negociaciones. Por poner algunos ejemplos, más que nada.

Por lo visto, los organizadores creyeron conveniente premiar “su visión de un mundo libre de armas nucleares”, vamos que le han otorgado el galardón basándose en lo que puede hacer a lo largo de los próximos cuatro años (ocho, si es reelegido), en lugar de hacerlo por hechos ya consumados, como se venía haciendo hasta ahora y, como nunca debió de dejarse de hacer. Es que si se piensa, este tío ha hecho tantos méritos para ganar un Novel como yo, y a mi la pasta me vendría bastante mejor que a él. Yo también creo en un mundo futuro sin armas nucleares, lo que pasa es que yo no tengo la oportunidad de decirlo por la tele a escala mundial y no soy la primera presidenta negra de Estados Unidos. ¿Discriminación positiva? Pudiera ser, no se puede decir con certeza pero la verdad es que el tema desprende un tufillo sospechoso.

El caso es que el paisano se planta en Oslo en medio de un despliegue de medios impresionante para recoger el premio, una semana después de anunciar el envío de más tropas estadounidenses a Afganistán. El muchacho, que de tonto no tiene ni un pelo, y es consciente que la distinción es inmerecida (y bastante), tiene el marrón de plantarse delante de un montón de gente importante con cientos de cámaras enfocándole y pendientes de cada gesto suyo, y leer un discurso de agradecimiento sabiendo que se lleva el gato al agua siendo presidente de una nación que, en la actualidad, mantiene dos guerras abiertas. ¿Qué hace ante esta situación? Pues echarle un par y decir que la guerra a veces está justificada. Que están en dos guerras, pero que la de Irak está a puntito de acabar y que la de Afganistán no la buscaron ellos, los talibanes provocaron con el 11-S, y ellos respondieron. Y, claro, como el premio era el Novel de la Paz pues para no salirnos del contexto acabamos diciendo que a veces una guerra es necesaria para alcanzar la paz.

¿Tiene razón el amigo Barack? En mi opinión toda, estoy totalmente de acuerdo con él (sin ironías ni sarcasmo, de verdad), ahora bien ¿Es apropiado decir eso cuando el motivo del premio es la Paz osea, la ausencia de guerra? NO ¿La madre Teresa de Calcuta o Gandhi habrían dicho algo parecido? NO, DE NINGUNA MANERA. Y esta es la diferencia básica y primordial por la que ellos se merecen el Premio Novel de la paz y Obama y yo, no. Lo curioso es que Gandhi nunca lo ganó y eso que estuvo nominado cinco veces. ¡Qué injusta es la vida!
Lo que a mi me parece la vuelta de tuerca definitiva, es que uno de los competidores es un tío que derrocó a un dictador y consiguió ser primer ministro de su país sin necesidad de un golpe de estado con acción militar, lo hizo con negociación ¡ahí es nada! Si en los tiempos de violencia que corren, eso no es mérito suficiente para que se lo den a él, que baje Dios y lo vea.