Mostrando entradas con la etiqueta Activa pasiva y perifrastica TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Activa pasiva y perifrastica TV. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de febrero de 2011

Meme: Lo que necesitas es amor


Con motivo del día de San Valentín, Manganxet tuvo la granidea de proponer un meme en el que les montásemos citas y relaciones a los personajes de las series. Tras meditarlo un poco ahí van mis propuestas:

Addison Montgomery y Ben Keeton.
 

A la siempre estupenda y sofisticada Addison la mandaba yo a la selva sudamericana para que tuviera un affaire salvaje con el fornido Dr Keeton. Ella siempre tan bien puesta y él con ese look desaliñado estudiado que se gasta.  Probablemente quedarían después de que Keeton tuviera que rescatar a Addison de algún problemilla que tuviera a su llegada enfundada en un modelito superestupendo o que la sorprendiese mientras  se daba un baño liberador en pelotas en una cascada en medio de la nada.

Kalinda Sharma, Callie Torres y  Arizona Robbins.


Parece que lo estoy viendo: Kalinda convirtiéndose en el antojo de embarazada de Callie que no dudaría en convertir su noviazgo con Arizona en una extraña relación a tres bandas. Se produciría un interesante contrapunto entre la alegre y eternamente sonriente Dra Robbins y la oscura e inexpresiva detective.

Barney Stinson y Serena Van Der Woodsen:


Esta pareja sería un rollo de una noche total. Barney siempre a la caza de universitarias veinteañeras con las que pasar la noche y Serena básicamente no sabe lo que quiere, así que mientras lo averigua, que se vaya con Barney y deje de marear a elenco masculino completo de Gossip Girl.

martes, 15 de febrero de 2011

"Mr Sunshine" la nueva serie de Mattew Perry.


Otro viejo amigo volvió a la tele la semana pasada. En este caso es Mattew Perry que ha estrenado una sitcom, Mr Sunshine,  para la cadena de televisión americana ABC.
En este caso concreto, tenía claro que vería el piloto  y no sólo porque Perry hubiera o hubiese pertenecido a tan ilustre casting como fue el de mi idolatrada “Friends”, que también. Es porque me gustan las series en las que participa (destacando "Studio 60 on the Sunset Strip", aquella maravillosa serie creada por Aaron Sorkin y que inexplicablemente duró dos telediarios), a pesar de que en todas ellas, sin excepción, hace de Chandler pero con otro nombre y pequeños matices que lo diferencian. Puede que este actor no tenga otro registro que el de graciosete parlanchín con la inteligencia emocional de un chaval de 15 años (a pesar de que Monica lo civilizó y lo hizo madurar bastante en Friends), pero es un registro que definitivamente borda y parece estar cortado a su medida.

Ficha técnica:
Género: Comedia
Duración: 22 min
Creadores:  Matthew Perry, Marc Firek, Alex Barnow
Productores: Marc Firek, Alex Barnow, Jamie Tarses, Matthew Perry, Thomas Schlamme
Reparto:  Matthew Perry, Allison Janney, Nate Torrence, Andrea Anders, James Lesure, Portia Doubleday
País: USA
Cadenas: ABC, CTV (Canadá)

Argumento: 

Mattew Perry interpreta a Ben Donovan el gerente del estadio deportivo Sunshine Center. Un tipo que, tras cumplir cuarenta años, comienza a replantearse su vida. Crisis de la mediana edad aderezada con las disparatadas situaciones que debe vivir en el trabajo en gran medida debidas a su inestable jefa (Allison Janney).

A ver, a mí el piloto me dejó una sensación un tanto rara pero claro, también puede ser porque mis expectativas en cuanto a las series protagonizadas por estos chicos son siempre muy altas. Digo rara porque es muy probable que termine enganchándome a la serie pero si he de juzgar únicamente por el piloto no lo puedo asegurar al 100%. Con “Studio 60” el flechazo fue instantáneo, no tardé ni un cuarto de hora en darme cuenta de que me la iba a quedar.


Sitcom con situaciones totalmente disparatadas, personajes exagerados y esperpénticos son, a priori, elementos decisivos a la hora de decidirme por una serie. Valoro mucho que me hagan reír y, normalmente los elementos que conforman Mr Sunshine, lo habrían conseguido sobrados. Sin embargo, aunque me divirtió, no fue algo desternillante.

Como dato curioso, decir que las casualidades y la magia de la televisión han hecho que Alice, la partenaire de Perry en esta serie, esté interpretada por Andrea Anders, quién en su día también interpretó a la de Matt Leblanc en Joey, el spin off de Friends.
Me la quedo por el momento y, seguiré con ella. Algo me dice que me va a gustar.

domingo, 13 de febrero de 2011

The Chicago Code

Llevo mucho tiempo queriendo engancharme a una serie policíaca y no había manera: muchos inteentos, creedme, pero pocos frutos o que yo estaba en plan especialito y me cansaba en el cuarto capítulo, que todo es posible. El caso es que esta semana que se acaba se ha estrenado una serie policíaca y yo, decidida como estoy, a ver asiduamente persecuciones e interrogatorios, he visto el piloto cruzando los dedos para que me tuviera entratenida. Veredicto: he estado entretenida, ma ha gustado y veo muchas posibilidades de conseguir mi propósito, creo que me voy a quedar The Chicago Code.

Ficha técnica:
Género: Drama policíaco
Duración: 45 min
Creadores:  Shawn Ryan
Productores: Shawn Ryan, Tim Minear, Charles McDougall Reparto: Jason Clarke, Jennifer Beals, Matt Lauria, Devin Kelley, Todd Williams, Billy Lush, Delroy Lindo
País: USA
Cadenas: Fox
 
Argumento:
 
Teresa Colvin (Jennifer Beals), es la superindente de policía de la ciudad de Chicago, el más alto  cargo policial que una persona puede tener en esa ciudad. Es la primera mujer que lo consigue y en tiempo récord.
El caso es que se ha propuesto acabar con la corrupción y limpiar las calles de Chicago de criminales, rateros y demás (soñar es gratis). El punto de partida de la series es la cruzada que comienza contra Aderman Ronnin Gibbons (Delroy Lindo) un tipo enriquecido a través de la construcción que se ha metido a político y cuyas relaciones con la mafia irlandesa son un tanto sospechosas.
Para llevar a cabo tan ambiciosa empresa, cuenta con la in estimable colaboración del detective Jareck Wysocki (Jason Clarke), su antiguo compañero. Un policía vocacional, leyenda dentro del departamento por la facilidad con la que se deshace uno tras otro de todos y cada uno de sus compañeros.

 
Creo que The Chicago Code, tiene todos lo elementos que una servidora busca en una serie policíaca: acción, una historia continuada y no un caso por capítulo, tramas donde se ven claramente estrategias policiales, tensión sexual entre sus protagonisras (o eso se da a entender en el piloto, luego ya se verá) y un detective atractivo, duro, con aire de tipo despreocupado y que va totalmente a su aire que me va a tener pendiente de él los 42 minutejos que dura cada capítulo. (¡ains! sí, eso ha sido un suspiro) Esto último es una fijación personal, lo sé, pero cada uno tienen las suyas y a mí siempre me han gustado las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Esta serie supone el regreso de Jennifer Beals a la tele tras su breve intervención en Lie to me. Y su vuelta como un personaje fijo a una serie tras su archiconocida interpretación de Bette Porter en The L Word. ¿Soy yo? o esta chica se está encasillando en papeles de tía dura autosuficiente. Anyway, para mí siempre será Alex Owens, la soldadora con el sueño de ser bailarina en Flashdace, mi película ochentera favorita.
Prometedora es la relación entre Teresa y Jareck, con exmujer e hijo de por medio por parte de él y con rumores a su alrededor de una relación pasada entre ellos cuando eran compañeros.
Interesante también me va a parecer la evolución del personaje de la sobrina de Jareck,  Vonda Wysocki (Devin Kelley), la hija de su malogrado hermano también metida a policía.

Teniendo en cuenta mis ganas con una serie de género policial y que terminé el capítulo con ganas de que llegase pronto el segundo, creo que está más que claro que, en principio, voy a quedarme con ella. Así que otra más.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Resultados de la encuesta: habéis hablado.

Tras dos días y medio para votar, aquí están los resultados de la encuesta que propuse el pasado domingo. Para aquellos que lo estéis leyendo ahora y no sepáis de qué va el rollo, la pregunta era simple: ahora que he acabado de ponerme al día con "The Big Bang Theory" ¿a qué serie debería dedicarle mi tiempo libre? Estaba indecisa entre varias y dejé que la decisión final la tomáseis vosotros por mí.

Antes de proceder a la "lectura" de los resultados, me gustaría agradeceron vuestra participación tanto en forma de voto, como en forma de comentarios. Quiero que sepáis que tomo buena nota de todas vuestras sugerencias y vuestros consejos de cara a afrontar el visionado. Y también deciros que tarde o temprano veré todas, la encuesta me sirve para establecer un orden de preferencia, ni mas ni menos.

Y sin más dilación, he aquí los resultados:

1. Modern Family: 12 votos (40%)


Ha sido la ganadora total e indiscutible, me pondré esn cuanto pueda con ella (probablemente el fin de semana, que tengo pendientes prácticamente todos los capítulos de las series que sigo de forma semanal, es que ya han vuelto todas). La verdad es que tengo muchas ganas puesto que, además de vuestros votos y comentarios, me la han recomendado personas tan diferentes entre sí, que no suelen ver las mismas series y han coincidido en que la serie tiene un sentido del humor que, según ellos, me va. A ver si es verdad.

2. Comunnity: 7 votos (23%).


Empezó un poco floja en las votaciones pero tuvo una recuperación rápida. Será la siguiente.


3. Parks and recreation y Cougar Town: empate a 4 votos (13%)


En caso de empate, supongo que decidirá una moneda si no logro decidirme. Todo dependerá de lo que me apetezca llegado el caso.




 4. Otras: 3 votos (10%)

De los comentarios que dejastéis en la entradas:
- Downton Abbey.

De twitter:
- Sons of Anarchy.
- United States of Tara (sale Toni Collette, no hay nada más que pensar: la veré, seguro).

Quizás la que es menos de mi estilo sea Sons of Anarchy. Como bien puso en el tweet-sugerencia Rodasons, la persona que me lo sugirió. Me tomó la medida enseguida. De todos modos, probaré a ver algún capítulo que no se pierde nada por probar y nunca se sabe.

5. 30 Rock: 0 votos (0%)


Para mí la gran sorpresa de esta encuesta, fue que 30 Rock no se llevase ni un mísero voto. Y tengo entendida que es muy buena. A pesar del escaso entusiasmo que ha suscitado, estoy decidida a verla. Pero, visto lo visto, tendrá que esperar.

Pues nada, os iré contando qué tal me va con todas ellas a medida que las vaya viendo. Para empezar, Modern Family y tengo el presentimiento de que me va a gustar mucho. Me esperan buenos ratos.

Una vez más, muchísimas gracias por vuestra colaboración.

domingo, 6 de febrero de 2011

Seriéfilos del mundo, sed buenos y echadme un cable


Amigos, la indecisión en materia de series que me estoy gastando últimamente, está amenazando muy mucho una de las cosas de la vida que más valoro: mi tiempo de ocio.
Además de ver cada semana el capítulo correspondiente de las series que sigo, me gusta tener siempre alguna sin ver para encadenar un capítulo tras otro cuando tengo una tarde de café y manta.

Os pongo en antecedentes ahora mismiño: acabo de ponerme al día con "The Big Bang Theory" que pasará a formar parte de, la ya de por sí extensa, lista de series con continuidad semanal ¿hacia donde dirijo mis ojos ahora? ¿qué sitcom será la ocupe ahora mis momentos antes de ir a la cama y mis fines de semana de lluvia? No me decido, no soy capaz... así que primero una y después otra. ¿Pero con cuál empezar? He ahí la cuestión.
Oficialmente requiero de vuestra gran experiencia y buen criterio para que me guiéis en mi camino hacia la luz.

A la izquierda del blog hay habilitada una encuesta. Os agradecería en el alma que participaseis en ella y, si además queréis hacer una comentario a mayores en este post del tipo "aguanta hasta el 5º capítulo que a partir de ahí mejora...." o similares, mejor que mejor. La encuesta se cerrará a la 0:00 horas del próximo día 9 de febrero.

Como seguramente habréis deducido, la más votada será la que comience a ver, la segunda más votada será la siguiente... y "asín" sucesivamente, con los post correspondientes en los que haré mi particular análisis, of course.
Graciñas por adelantado a todos. Pongo mi destino seriéfilo en vuestra manos.

lunes, 24 de enero de 2011

Harry´s Law: Abogacía entre Manolos

De todos los estrenos de mid season, el de Harry ´s Law era en el que había puesto más esperanzas y el que me había generado más espectativas y no es para menos: se trata de una serie creada e ideada por mi archiidolatrado David E. Kelley. El especialista en crear series de abogados responsable, entre otras, de Ally McBeal, El Abogado o Boston Legal. Y, por si esto no supusiera sufuciente atractivo para verla, la protagonista es Kathy Bates. Por supuesto que iba a ver el piloto, como así ha sido.

Ficha técnica:
Género: Drama legal (en tono de comedia)

Duración: 42 min
Creadores:  David E. Kelley
Productores: David E. Kelley, Bill D'Elia
Reparto:   Kathy Bates, Nate Corddry, Brittany Snow, Aml Ameen
País: USA
Cadenas: NBC


Argumento:
Harriet Korn (Kathy Bates), es una prestigiosa abogada de patentes de Cincinatti. Cuando se encuetra en una edad en la que la mayoría de los mortales está pensando en la jubilación, se da cuenta de que su vida y su trabajo en especial son aburridos, lo que le produce un gran hastío que la lleva a dejar de lado sus obligaciones laborales. Como no podía ser de otro modo, la terminan despidiendo.
El caso es que un cúmulo de casualidades (entre las que se incluyen dos ocasiones en las que casi muere) la lleva a abrir su propio bufete en un local situado en un barrio marginal, en el local que antes acupaba una zapatería.




David E. Kelley ha vuelto y lo ha hecho en estado puro, asegurando diversion, como no podía ser de otro modo. Se nota su mano desde el minuto uno del episodio piloto de la serie y, sí, la música vuelve a jugar un papel importante en la serie aunque no de una forma tan evidente como lo hacía en Ally McBeal. No es por tirarme el rollo de experta y quedar como una snob, pero juraría que se ve que está detrás de todo en la forma en la que se mueve la cámara. No sé como explicarlo, está ahí.

Me gusta la idea, lo que me demuestra a mí misma que, al igual que con las series de médicos, con las de abogados siempre tengo cabeciña para una más.  Me gusta la forma de desarrollar la historia , me gusta la puesta en escena y me gustan los personajes y el casting para interpretarlos con Katy Bates a la cabeza que no decepciona y borda el papel de abogada brillante, borde y amargada.

Así que sí, me la quedo y espero que por mucho tiempo. Es más, a la espera de ver el retorno de Mattew Perry a la televisión con el estreno de su nueva serie el próximo 9 de febrero, creo que Harry´s Law es (junto con Episodes) la serie a la que me mantendré enganchada a lo largo del tiempo.

sábado, 15 de enero de 2011

La nueva serie de Shonda Rhimes: Estreno de "Off the map"

El miércoles se estrenó lo último que ha salido de la cabeciña de Shonda Rhimes, responsable de dos de mis series favoritas: "Grey ´s Anatomy" y "Private Practice" así que, como mínimo, le debo ver el primer capítulo para ver qué tal.
Además, me picaba la curiosidad por dos razones principalmente:

1) Se trata de una serie que se separa definitiva de la espina dorsal de Anatomía de Grey: recordemos Private Practice es un spin-off, es decir, se montó una serie nueva en torno a un personaje ya creado que se separaba de "la serie madre". El personaje escogido fue Addison Montgomery.

2) Me interesaba ver una serie de médicos en la que deben ejercer sin un hospital con recursos más o menos ilimitados y tecnología puntera que proporcionen cierto respaldo a los diagnósticos médicos. Es decir, que me "hacía gracia" (vamos a definirlo así) que los médicos estuvieran en medio de la nada sin una máquina para hacer una cochina radiografía.

Y voilá, me pongo el capítulo de marras para ver qué tal y, mi veredicto es que le voy a dar una oportunidad. Estuve entretenida todo el capítulo. Toda mi atención estuvo en el desarrollo de la historia.

Ficha técnica:
Género: Drama médico
Duración: 45 min
Creadores:  Jenna Bans
Productores: Shonda Rhimes, Jenna Bans, Betsy Beers
Reparto:  Jonathan Castellanos, Valerie Cruz, Caroline Dhavernas, Jason Winston George, Zach Gilford, Mamie Gummer, Martin Henderson, Rachelle Lefevre
País: USA
Cadenas: ABC 


Como ya supondréis, después de haber leído lo que he escrito hasta este momento, la serie narra la vida diaria de unos médicos que ejercen su profesión en casa Dios, que viene siento en algún lugar remoto en medio de la jungla en Sudamérica. Idílico, vamos. Ahora sí unas playas estupendas de agua cristalina.
El punto de partida de la serie es la llegada de tres médicos nuevos (dos chicas y un chico), que por diferentes motivos personales que ellos mismos se encargan de explicar, deciden empezar de cero en sus vidas en un lugar remoto.  Primer problema: los pacientes son de habla hispana y los chavales no tienen ni idea de castellano. Que digo yo que ahora hay cursos de idiomas para ponértelos en el iPod, que algo podrían haber estudiado para chapurrear lo básico una vez metidos en harina. Pero bueno, ya sabemos cómo son los yanquis, creen que con el inglés van a todos lados. Además, la falta de comunicación médico-paciente puede dar buenos momentos a la serie y justifica el personajew del chavalín que hace de traductor...

Segundo problema: tener que lidiar con dos médicos que llevan allí media vida adulta, van sobrados, se las saben todas y que no se van a esforzar un ápice por ponérselo fácil. Además, en la clínica también hay una enfermera que es de allí y que debe estar enfadada con el mundo o algo así y que no hace más que refunfuñar y quejarse del trabajo (no la culpo, si yo estuviera en medio de la nada también me quejaría).

El capítulo sirvió para ponernos en antecedentes, presentarnos a los personajes dejándonos caer algún que otro enigma de la personalidad de alguno de ellos. A mí me gustó y veré el segundo a ver qué pasa. Además estoy ansiosa por ver cómo se lo va a montar Shonda conlos líos amorosos, entre personajes, todo un clásico en sus series. Hasta ahora no tengo muy clara como va a ser la cosa pero con el tiempo he ido aprendiendo a leer entre líneas y voy viendo venir lo que esta mujer le hace a la vida sentimental de sus personajes.

miércoles, 12 de enero de 2011

Brothers and sisters ¿se acerca el final?

Pues como las cosas sigan así, yo misma (y no sabéis cómo me duele) pediré que se acabe o, más bien, que se le de un final digno. Y me da mucha pena: porque me encanta esta serie, soy fiel seguidora desde la primera temporada y porque mi autoestima en lo que a nivel de entendimiento de inglés se refiere, ha aumentado gracias a las discusiones en las que hablan todos a la vez a velocidad de metralleta vistas en V.O.

Antes de nada: ojo esta entrada contiene spoilers de la quinta temporada, actualmente en emisión: 


La serie empezó con mucha fuerza, siendo las dos primeras temporadas muy buenas. En la tercera hay un bajón, pero es normal, cuando algo que funciona deja de hacerlo, hay tomar decisiones reestructurar etc.
Llegó la cuarta temporada. Lo tenían difícil ya que no se trataba de plantear algo nuevo, sino mejorar y optimizar algo que ya existía. Grandes tramas argumentales, crecimiento de los personajes de los que vimos aspectos hasta ese momento inéditos por parte del espectador...Remontaron, no con la brillantez y la frescura de las dos primeras temporadas, pero consiguieron mantener el nivel.
Lo lograron con gran solvencia a base de drama. Las lágrimas y los momento difíciles se sucedieron uno tras otro a lo largo de la temporada (enfermedades, crisis de pareja, problemas económicos graves, delitos del pasado...). También hubo momentos para las risas y el desparrame cómico (el momento Go Kevrah es digno de mención), así como el capítulo en el que Nora y Holly son "fugitivas", momentos para comenzar nuevas relaciones (algunas de las cuales nos trejeron "de regalo" nuevos personajes, véase Luc)....

Actualmente nos encontramos en la quinta y da la sensación de que los guionistas no saben lo que van a hacer con los personajes o hacia dónde quieren dirigirlos, lo cuál se traduce en:

- Tramas demasiado cortas que no da tiempo a ser asimiladas por el espectador: por mencionar una. A lo largo de diez capítulos, Kitty ha pasado de llorar a un marido muerto, a tener a un ebanista sexy como pretendiente serio, para más tarde echarse un novio veinte años menor y, finalmente, decidir irse a Washington, dejando al yogurín reconociendo (tras un par de excusas demasiado pomposas) que era demasiado joven y que no iban a ningún lado. 

- Líneas argumentales desaprovechadas: un ejemplillo que pongo. Sarah decide comprar con la millonada que le dieron por el agua que encontraron en Narrow Lake, una serie de medios de comunicación, entre los que se encuetra la emisora de radio en la que Nora es recién estrenada locutora. El choque jefa-empleada en el que se cambiarían las tornas poniendo a Sarah por encima de su madre. Y todos sabemos que Nora es una señora que no se calla ni debajo del agua cuando algo le desagrada. Esta lucha de poder, daría grandes momentos cómicos a la serie que traerían consigo acaloradas discusiones que terminarían echando por tierra una cena, party-line telefónica a tres bandas como mínimo.... vamos lo típico en las relaciones entre Walkers. Yo creo que Nora sería capaz de montarle una huelga y todo a su hija fijáos lo que os digo. ¿Qué hacen los guionistas? NADA. Creo que puedo contar con los dedos de una mano (y me sobrarían dedos) las veces que Sarah ha aparecido por la emisora.

- Historias que quedan en stand-by sabe Dios por qué: Luc y Sarah se comprometen, lo lógico sería que se pusiesen con los preparativos de la boda, estrés, nervios que derivaría, una vez más, en una diarrea de pullas entre novios, hermanos y cuñados en el momento más insospechado. ¿qué hacen los guionistas? Mandan a Luc a China a pintar un mural ¿¿¿¿¿?????

Creo que alguna incongruencia más me dejo en el tintero. ABC está comenzando a renovar series que son buque insignia de la cadena para la temporada que viene y nada se sabe, todavía, de una sexta temporada en compañía de los Walker. ¿Estamos ante la crónica de una muerte anunciada?

lunes, 10 de enero de 2011

Matt Leblanc ha vuelto a la TV. Estreno de "Episodes"


Tiempo de estrenos y regresos de Mid-Season en USA. En el tocante a estrenos, acabo de ver el piloto de la nueva serie de Matt Leblanc para la cadena de tele por cable Showtime: "Episodes".

Hace un par de semanas ya se habían filtrado en la red los dos primeros episodios pero una servidora de ustedes decidió esperar a que se estrenase oficialmente y llevar el ritmo de la serie. Así que el domingo que viene veré el segundo.



Ficha técnica:
Género: Sitcom.
Duración: 22 min
Creadores: David Crane (co-creador de Friends), Jeffrey Klarik.
Reparto:  Matt LeBlanc, Stephen Mangan, Tamsin Greig.
País: USA, Reino Unido.
Cadenas: Showtime, BBC two.

La serie cuenta la historia de un matrimonio inglés (Sean y Beberly) guionistas de una serie de television de gran éxito y muy premiada en Gran Bretaña. Hollywood ve el negocio, decide hacer su propia versión y, para ello, cuenta con la pareja para que sean los guionistas en la adaptación americana.

Lo que ellos creían que iba a ser su particular sueño americano, se transforma en una especie de pesadilla cuando se dan cuenta que no tendrán prácticamente ni voz ni voto y que todas las decisiones las tomará el estudio y los productores, empezando por elegir (totalmente contra su voluntad) a Matt Leblanc, que se interpreta a sí mismo, para hacer el papel protagonista de la serie.


Soy perfectamente consciente de que con las series nuevas hay que tener cierta paciencia: con unas más y con otras menos. No es la primera vez que aguanto un poco y me llevo sorpresas de lo más agradables y, con Matt Leblanc, estaba dispuesta a ser más que paciente. Por ser él. Pero me da en la nariz que no va a hacer falta. El piloto me ha encantado y creo que puedo decir que estoy prácticamente enganchada.

Y me alegro. Mucho. Porque sí, por Matt Leblanc y porque, como fanática de Friends, me aferré como un clavo ardiendo a "Joey" (es spin-off de dos temporadas protagonizado por el propio Leblanc), era una forma de seguir en contacto con mis seis amigos, era una forma de retrasar lo inevitable: que se habían ido para siempre.
Llegó a gustarme  y me reí con ella, a pesar de que era consciente de que iba a ser un fiasco de audiencia, no iba a durar dos telediarios (bueno, siendo justos duró dos) y que no le llegaba a la suela del zapato a la serie de la que procedía. Incluso llegué a sentir que dejaran de emitirla y eso que me olvidé de ella en menos de lo que canta un gallo. Así que veré el segundo episodio de Episodes, valga la redundancia, y espero con toda mi alma que funcione. Porque sí. Por Matt. Y por los 10 gloriosos años de Friends.