"Camino a la libertad"

Ayer fui al cine a ver "Camino a la libertad". Sinceramente, me gustó y me tuvo entretenida y totalmente metida en la historia los 133 minutos que tiene de duración. No me sorprendió que me gustase ya que la II Guerra Mundial estaba presente (junto con la mafia, mi temática fetiche cinematográficamente hablando) y en el elenco estaba Ed Harris.

Ya aviso que no es un películón, ni una obra maestra que pasará a formar parte de la historia del cine, pero si una forma muy decente y entretenida de pasar una tarde. En tiempos de crisis, al público lo que le duele es el bolsillo y yo doy por bien invertida la pasta de la entrada.

Ficha técnica:

Año: 2010

Título original: The Way Back

Duración: 133 min

Director:  Peter Weir

Reparto: Jim Sturgess (Janusz), Ed Harris (Sr. Smith), Colin Farrell (Valka), Saoirse Ronan (Irena), Mark Strong (Khabarov), Alexandru Potocean (Tomasz), Dragos Bucur (Zoran), Gustaf Skarsgaard (Voss), Dragos Bucur (Zoran). 

Mi opinión: 6/10.

Argumento:

Nos encontramos en la Unión Soviética durante los años cuarenta. El protagonista de la historia, Janusz, narra como tras la invasión de Polonia por parte de los Nazis, fue arrestado por el ejército soviético y enviado a un campo de trabajo siberiano, comunmente denominados "gulags". Una vez allí, se las apaña para reunir a un grupo de reclusos con los que proyecta fugarse. Y lo hace. Hasta ahí la parte "fácil", porque claro, no pueden quedarse en territorio soviético puesto que son fugitivos ¿qué deciden hacer nuestros intrépidos protagonistas? pues ir andando hasta la India para, de este modo, ser ciudadanos libres. Como ya os imaginaréis, la peli narra la huída.

Me parece entretenida e interesante y vino a demostrarme a mí misma que a pesar de ver absolutamente todas las películas cuya temática gire en torno a la II Guerra Mundial, en mi cerebro siempre hay cabida para una más. 

No obstante tengo que ponerle un pero que hizo que mi puntuación personal cayese de un notable a un aprobado alto: el final. Entiendo que van dos horas de película y no puede alargarse la cosa mucho más, pero no puede precipitarse tanto. Es que da la sensación de que simplemente el equipo de la película se cansó, que se quedó sin energías. Eso o que hubo tijeretazo por parte de los estudios, que todo es posible.

A pesar de mi admiración por Ed Harris, el cuál hace una interpretación buena, pero nada más. Dentro de un grupo de personajes en los que no se profundiza, me quedo con el personaje de Colin Farrel sin duda alguna. Y, teniendo en cuenta que el 95% de la peli se lo tiran caminando, creo que podría haberse hecho bastante más por acercarlos al espectador.

Y nada más, de lo que echan en mi ciudad es lo único potable y la única película por la que merezca la pena pagar la entrada (En mi opinión, siempre en mi opinión. Me siento como en un juicio  con la juez especialita de The Good Wife). De ahí que lo hiciera y no me arrepiento para nada. Ahora es decisión de aquellos que habitáis grandes ciudades con multitud de salas de cine, el ir o no a verla.